STJ mantém prisão domiciliar do padre Egídio e rejeita novo pedido da defesa

STJ mantém prisão domiciliar do padre Egídio e rejeita novo pedido da defesa

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou um novo pedido apresentado pela defesa do padre Egídio de Carvalho para revogar sua prisão domiciliar e substituí-la por medidas cautelares alternativas. A decisão foi proferida pelo ministro Sebastião Reis Júnior na quarta-feira (11), mantendo a restrição de liberdade do religioso.

Segundo reportado pelo Paraíba Já, a defesa alegou que a aplicação de medidas previstas no Código de Processo Penal seria suficiente para o andamento das investigações e mais adequada ao seu estado de saúde. No entanto, o relator rejeitou a tese por entender que a custódia domiciliar já representa uma flexibilização excepcional concedida para alinhar o quadro clínico do investigado às exigências do processo penal.

Manutenção da custódia e avaliação dos riscos

Ao analisar o recurso, o ministro Sebastião Reis Júnior ponderou que as medidas alternativas requeridas pelos advogados não garantiriam a neutralização dos riscos identificados pela Justiça da Paraíba. O magistrado reiterou que a manutenção da prisão no domicílio preserva o equilíbrio entre a atenção à saúde e as necessidades das apurações conduzidas pelo Ministério Público da Paraíba (MPPB).

A defesa do religioso também argumentou que o acusado está afastado de suas funções religiosas, cumpre regularmente todas as determinações impostas e enfrenta dificuldades de acesso às provas digitais reunidas pela acusação. Contudo, os argumentos não foram acolhidos pelo tribunal.

Complexidade do processo e alegação de excesso de prazo

Outro ponto questionado pela defesa foi a duração da prisão cautelar, que já ultrapassa dois anos. Ao examinar a alegação de excesso de prazo, o relator indicou que o transcurso do tempo não decorre de paralisação injustificada do Poder Judiciário, mas sim da alta complexidade e do volume de procedimentos do caso.

A avaliação do STJ considerou os seguintes elementos processuais:

  • Existência de diversas ações penais conexas ao caso;
  • Ocorrência de conflitos de competência;
  • Necessidade de redistribuições processuais;
  • Discussões sobre a definição do órgão responsável pelo julgamento.

Com o indeferimento do recurso pelo STJ, o padre Egídio de Carvalho permanece em prisão domiciliar enquanto tramitam os processos relativos às investigações.

Francisco Araújo

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *