Debate na PB é marcado por troca de acusações e apresentações de propostas
Candidatos ao Senado pela Paraíba participaram, na última segunda-feira, de um debate televisionado que se tornou palco para uma intensa troca de acusações e a detalhada apresentação de propostas. O evento reuniu os concorrentes para discutir temas cruciais como segurança pública, saúde, infraestrutura, economia e a aplicação de recursos públicos no estado.
As discussões abordaram desde o combate ao crime organizado e a redução da maioridade penal até o uso de emendas parlamentares, o avanço da Transnordestina, e iniciativas para o empreendedorismo e a agricultura familiar, delineando os diferentes caminhos propostos para o futuro da Paraíba.
Segurança pública: Divergências sobre índices e soluções
A segurança pública foi um dos eixos centrais do debate, revelando visões distintas entre os candidatos. João Azevêdo (PSB) destacou uma redução de 40% nos Crimes Violentos Letais Intencionais (CVLI) na Paraíba ao longo de sete anos, defendendo a integração das estruturas de segurança e a aprovação da PEC da Segurança pelo Congresso Nacional. Ele enfatizou que “Não há como se falar em segurança pública se não houver um sistema integrado”.
Em contrapartida, Veneziano (MDB) contestou os índices apresentados, apontando casos de feminicídio, roubos e furtos de celulares, e criticando os salários dos policiais militares, afirmando que “Temos um aumento de crimes”. Já Major Fábio (Novo) propôs medidas como o bloqueio de sinais de internet em presídios, o fim das “saidinhas” para condenados por crimes hediondos e a redução da maioridade penal. O candidato também se comprometeu a destinar R$ 25 milhões em emendas e entregar 100 viaturas blindadas no primeiro ano de mandato.
Saúde e transparência nas emendas parlamentares
A saúde pública também gerou discussões acaloradas, especialmente entre João Azevêdo e Marcelo Queiroga (PL). João Azevêdo elencou a estrutura estadual de saúde, mencionando 10 centros de hemodiálise, duas aeronaves para transporte de pacientes, transplantes realizados no estado e a criação da PB Saúde. Durante o debate, João questionou a atuação de Queiroga como ministro da Saúde em relação à entrega de ambulâncias em diferentes períodos.
Marcelo Queiroga, por sua vez, anunciou a intenção de apresentar um projeto de lei para modificar o Código Penal, caso seja eleito senador. Sobre a aplicação de recursos públicos, Nabor Wanderley (Republicanos) defendeu a relevância das emendas parlamentares para cidades menores, mas sublinhou a necessidade de transparência. Major Fábio questionou os gastos com a construção de um teatro em Patos, que, segundo ele, levou 13 anos para ser entregue, passando de uma previsão inicial de R$ 3 milhões para R$ 17 milhões. Nabor afirmou ter deixado a prefeitura após a entrega e não ter acompanhado o que ocorreu posteriormente. Queiroga propôs a criação de critérios técnicos para a destinação de emendas.
Infraestrutura, empreendedorismo e apoio ao campo
A pauta de infraestrutura e desenvolvimento do estado foi abordada por Nabor Wanderley e André Gadelha (MDB). Nabor defendeu a participação da Paraíba no projeto da Transnordestina e a luta pela duplicação da BR-230. André Gadelha apresentou uma posição divergente sobre o traçado da Transnordestina, propondo sua entrada por Cajazeiras e Cabedelo. Nabor ainda defendeu apoio a produtores de camarão, fortalecimento da agricultura familiar e financiamento subsidiado. André Gadelha destacou o potencial da Paraíba em turismo, patrimônio, terras produtivas e mineração.
No campo do empreendedorismo e crédito, Veneziano (MDB) mencionou sua atuação como relator do projeto Super MEI, que visa permitir que microempreendedores tenham um segundo contratado, e citou o programa Jovem Aprendiz. André Gadelha defendeu crédito com juros baixos para pequenos empreendedores e a importância dos municípios na geração de riqueza. Para o setor rural, André propôs a criação do Seguro Safra, com crédito facilitado, juros menores e proteção entre as safras. Veneziano também mencionou sua atuação no projeto Combustíveis do Futuro, que incentiva a produção de biomassa.
Legislação, corrupção e o papel do Senado
Temas como a Lei da Ficha Limpa, atuação no Senado e o combate à corrupção também foram pauta. João Azevêdo defendeu a Ficha Limpa, afirmando que nenhum cidadão está acima da lei e que votará contra projetos que criem privilégios. Veneziano questionou o posicionamento de João sobre o tema.
“Não há como se falar em segurança pública se não houver um sistema integrado”
João Azevêdo (PSB)
André Gadelha defendeu mandatos definidos para ministros do Supremo Tribunal Federal, enquanto Marcelo Queiroga afirmou defender uma mudança na forma de fazer política e apoiou a abertura de processo de impeachment de Alexandre de Moraes. O combate à corrupção foi prioridade para Major Fábio, que defendeu o endurecimento das leis, e para André Gadelha, que relacionou a geração de empregos e o fortalecimento dos municípios à redução da criminalidade.
Conclusão: Propostas para o desenvolvimento da Paraíba
O debate ofereceu aos eleitores paraibanos uma visão abrangente das prioridades e propostas dos candidatos ao Senado Federal. Os temas discutidos — segurança, saúde, infraestrutura, agricultura, empreendedorismo, crédito, transparência e combate à corrupção — delinearam diferentes estratégias para o desenvolvimento estadual. O encontro permitiu que os candidatos apresentassem suas trajetórias e avaliações sobre os desafios e potencialidades da Paraíba, auxiliando na formação da opinião pública.
