Veneziano celebra reeleição como “vitória da moralidade” e aponta Cícero como “vítima” de ataques na Paraíba
Veneziano Vital do Rêgo (MDB) comemora sua reeleição para o Senado Federal classificando o resultado como uma “vitória da moralidade” sobre supostos abusos eleitorais na Paraíba.
Após a apuração dos votos no último domingo (4), o senador expressou sua satisfação com a decisão do eleitorado paraibano, que, segundo ele, respondeu a práticas consideradas indevidas durante a campanha.
Em entrevista à Rádio CBN, Veneziano agradeceu o apoio recebido e direcionou críticas a adversários, sem especificá-los, acusando-os de tentar transformar a eleição em um mero “negócio de poder”.
“Eu acho que, repito, não é a vitória da decência, é a vitória da moralidade”, declarou o senador, ressaltando o significado de seu triunfo eleitoral para a integridade do processo democrático.
Críticas a “compra de mandato” e “ilegitimidade”
O senador Veneziano Vital do Rêgo detalhou sua visão sobre a campanha, apontando uma “exacerbação do ilegítimo” e uma tentativa clara de “comprar literalmente um mandato”. Embora não tenha apresentado casos específicos ou nomes em suas declarações iniciais, suas palavras sugerem um cenário de disputas acirradas e práticas questionáveis por parte de oponentes.
É importante notar que, na reta final da campanha eleitoral, Veneziano esteve em evidência em embates diretos com Nabor Wanderley (Republicanos), ex-prefeito de Patos, que finalizou a corrida pelo Senado na terceira posição. A rivalidade entre ambos marcou o período pré-eleitoral.
Cícero Lucena, uma “vítima” do processo, segundo Veneziano
Veneziano também comentou o desempenho de Cícero Lucena (MDB) na eleição para o Governo da Paraíba, onde obteve a terceira colocação. O senador avaliou que seu correligionário foi alvo de intensos ataques, tanto de natureza política quanto jurídica, ao longo de toda a disputa eleitoral estadual.
“Cícero foi uma das vítimas de todo um processo”, afirmou Veneziano, defendendo o colega de partido e sugerindo que as dificuldades enfrentadas por ele foram além das estratégias de campanha. Essa declaração posiciona Cícero como um alvo de manobras adversárias.
Erros estratégicos também contribuíram para o resultado de Cícero
Apesar de defender Cícero Lucena das acusações de ataques externos, Veneziano não deixou de apontar que a própria campanha do então candidato ao governo cometeu “erros estratégicos crassos”. Segundo o senador, essas falhas internas também tiveram um peso significativo no resultado final, contribuindo para a terceira colocação de Cícero na eleição para o governo da Paraíba.
Essa análise dupla demonstra uma visão complexa de Veneziano sobre o cenário eleitoral, onde a vitória moral se contrapõe a erros de percurso e a um ambiente político desafiador. A **vitória da moralidade** para Veneziano, portanto, engloba tanto a superação de adversidades quanto a reflexão sobre as próprias estratégias adotadas.
