Olímpio Rocha Reage a Comparações de Cabo Gilberto entre Direita Brasileira e Ascensão de Hitler: “Numa coisa ele tem razão”

Olímpio Rocha contesta analogia de Cabo Gilberto com Hitler sobre crescimento da direita, mas reconhece ponto de convergência histórica.

O advogado e professor de Direitos Humanos, Olímpio Rocha, manifestou sua discordância em relação à comparação feita pelo deputado federal Cabo Gilberto Silva (PL-PB) entre o crescimento da direita brasileira e a ascensão de Adolf Hitler na Alemanha.

A declaração de Cabo Gilberto ocorreu durante entrevista à Rádio Arapuan, onde o parlamentar buscou explicar o desempenho eleitoral da direita associando-o a uma suposta “humilhação” sofrida pelo povo brasileiro, traçando um paralelo com as condições impostas à Alemanha após a Primeira Guerra Mundial.

Embora negue ter comparado diretamente Bolsonaro a Hitler, Cabo Gilberto afirmou que a referência histórica visava ilustrar um exemplo, e não estabelecer uma equivalência. A fala, no entanto, gerou repercussão e motivou a análise de Olímpio Rocha, conforme apurado pelo WSCOM.

Críticas ao uso de Hitler como referência política

Olímpio Rocha questiona a escolha de Hitler como figura para justificar o avanço da direita no Brasil, considerando a gravidade histórica associada ao líder nazista. Para o professor, a utilização de um personagem responsável por um regime genocida e pela destruição da democracia alemã no debate político atual é preocupante.

“Cabo Gilberto pode até ter cometido um ato falho ao buscar justamente a ascensão de Hitler para explicar o crescimento da direita brasileira. Mas, numa coisa, ele tem razão: existe um ponto que permite estabelecer uma comparação entre Hitler e Bolsonaro. O primeiro comandou um regime responsável pelo genocídio de milhões de pessoas. O segundo foi acusado de genocídio por sua atuação durante a pandemia de Covid-19”, declarou Olímpio.

O advogado ressalta que, apesar de serem situações históricas e jurídicas distintas, a gravidade das acusações contra Bolsonaro, especialmente as relacionadas à pandemia, não pode ser ignorada. As acusações de crimes contra a humanidade contra o ex-presidente foram apontadas no relatório final da CPI da Covid no Senado.

O peso histórico da comparação com o nazismo

Rocha enfatiza que a referência a Hitler exige uma reflexão profunda sobre o uso de eventos históricos marcados pelo autoritarismo e genocídio no discurso político contemporâneo. Ele lembra que Hitler não foi apenas um líder que ascendeu em meio a uma crise, mas sim o responsável por um regime que aniquilou a democracia alemã, perseguiu minorias e promoveu o Holocausto.

O professor detalha que a análise histórica sobre a ascensão de Hitler é multifacetada, envolvendo não apenas as condições impostas pelo Tratado de Versalhes, mas também a crise econômica, a Grande Depressão, a fragilidade da República de Weimar, a propaganda nazista, o antissemitismo e a violência política.

Apesar da complexidade histórica, a comparação direta com figuras como Hitler levanta debates acalorados sobre as motivações e consequências do discurso político atual, especialmente quando associado a eventos traumáticos da história mundial.

Debate se estende à atuação na pandemia e ao STF

A manifestação de Olímpio Rocha ocorre em um contexto onde a declaração de Cabo Gilberto sobre o desempenho eleitoral da direita já gerava discussões. Na mesma entrevista, o deputado também criticou a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) e defendeu a responsabilização do ministro Alexandre de Moraes.

O episódio reacende o debate sobre o uso de referências históricas por políticos para interpretar disputas políticas atuais e as diferentes visões sobre a condução da pandemia de Covid-19 pelo governo Bolsonaro. As conclusões da CPI da Covid representam um registro institucional das acusações formuladas.

As declarações de Olímpio Rocha e Cabo Gilberto refletem posições políticas distintas sobre o uso de analogias históricas e a interpretação dos eventos recentes, especialmente no que tange à gestão da pandemia e às investigações parlamentares.