Guerra de narrativas esquenta na paraíba: Nabor Wanderley e Veneziano Vital do Rêgo trocam acusações afiadas sobre legados políticos em prévia eleitoral ao senado

Disputa acalorada pelo senado na paraíba ganha novos contornos com ex-prefeitos trocando farpas sobre legados em suas respectivas cidades de atuação pública

O candidato ao Senado Nabor Wanderley (Republicanos) elevou o tom contra seu adversário, Veneziano Vital do Rêgo (MDB), respondendo publicamente às críticas que vinculam sua candidatura ao fato de ser pai do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos). O embate, que se desenrola no cenário da preferência dos paraibanos para a segunda vaga ao Senado, evidenciou Wanderley contrastando sua gestão na prefeitura de Patos com o histórico de Vital do Rêgo em Campina Grande, conforme entrevista à Arapuan FM e divulgado pela publicação Maurilio Junior.

A troca de farpas ocorre em um momento crucial da corrida eleitoral. Nabor Wanderley utilizou sua experiência como gestor municipal para confrontar a trajetória de seu oponente, apresentando uma visão positiva de seu período à frente da prefeitura de Patos.

Deixei minha cidade com os servidores em dia, com os fornecedores em dia, com os serviços funcionando, com dinheiro em caixa. Então, eu pergunto em Patos sobre a nossa história, se as pessoas querem que eu seja prefeito novamente. Esse outro, se você perguntar em Campina se as pessoas querem que ele seja prefeito mais uma vez, talvez os campinenses lembrem de um passado que não é muito bom. Então, a minha história é de trabalho.

A disputa por um dos assentos no Senado paraibano se acirra enquanto o ex-governador João Azevêdo (PSB) mantém a liderança nas pesquisas de intenção de voto. Nabor e Veneziano têm focado suas campanhas na busca pelo segundo voto, intensificando os confrontos diretos.

Em outro momento da campanha, Vital do Rêgo havia provocado, afirmando não temer ser acordado pela Polícia Federal, ao contrário de Hugo Motta. As recentes declarações de Wanderley reforçam a tática de expor e questionar os passados políticos dos envolvidos na corrida eleitoral.

Este cenário eleitoral se configura com trocas de acusações e comparações de gestões passadas, moldando a narrativa dos candidatos na busca pela preferência do eleitorado paraibano.