Carlão acusa Marcos Henriques de “ato misógino” após crítica a Eliza Virgínia em debate sobre questão do Enem

Carlão acusa Marcos Henriques de “ato misógino” após crítica a Eliza Virgínia em debate sobre questão do Enem

Polêmica na Câmara Municipal de João Pessoa: Acusações de misoginia marcam debate sobre questão do Enem

Uma discussão acalorada sobre o conteúdo de uma questão do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) gerou um intenso bate-boca entre vereadores na Câmara Municipal de João Pessoa. O embate envolveu Eliza Virgínia (PP), Marcos Henriques (PT) e Carlão Pelo Bem (PL), que trocaram acusações durante a sessão ordinária desta quinta-feira (12).

A controvérsia teve início após a vereadora Eliza Virgínia tecer críticas à questão 62 do Enem. A questão, baseada em um trecho do historiador Jean Delumeau, abordava a representação das mulheres em sermões durante a Idade Média. Eliza Virgínia considerou que o conteúdo apresentava uma interpretação distorcida dos valores cristãos.

“Eles tiram de contexto, tiram o texto de contexto para criminalizar o cristianismo”, declarou a parlamentar. A declaração, no entanto, foi rebatida pelo vereador Marcos Henriques, que questionou a interpretação feita por Eliza sobre a prova. Conforme informações divulgadas pela fonte, Marcos Henriques teria dito: “Você deveria aprender interpretação de texto”.

Defesa de Eliza Virgínia e acusação de misoginia

A intervenção de Marcos Henriques provocou a reação imediata de Carlão Pelo Bem, que saiu em defesa de Eliza Virgínia. O vereador do PL acusou Marcos Henriques de ter tido um “ato misógino” em sua colocação. Carlão Pelo Bem ressaltou que não seria a primeira vez que a vereadora Eliza Virgínia seria alvo de manifestações semelhantes durante debates na Casa.

“Não é a primeira vez que o vereador Marcos e outros vereadores aqui tentam atingir a vereadora Eliza pelo seu posicionamento. O senhor agora acaba de ter um ato misógino”, afirmou Carlão Pelo Bem, defendendo a colega e classificando a atitude como misógina.

Voto de repúdio ao Inep motivou a discussão

O desentendimento ocorreu em meio à tramitação de um voto de repúdio apresentado por Carlão Pelo Bem. A proposta era direcionada ao Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), órgão federal responsável pela organização e aplicação do Enem. O voto de repúdio questionava especificamente o enfoque adotado na questão 62 da prova.

A questão em foco utilizava um trecho do historiador Jean Delumeau para abordar a representação feminina em sermões medievais. A discussão sobre a validade e interpretação desta questão específica do Enem acabou por ampliar o debate sobre o conteúdo da avaliação nacional, levando o tema para o plenário da Câmara Municipal de João Pessoa e culminando no confronto verbal entre os parlamentares.

GTavares

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *