Quaest: João tem 63% de potencial de voto, Veneziano lidera rejeição e Queiroga, desconhecimento
João Azevêdo (PSB), ex-governador da Paraíba, detém o maior potencial de voto entre os candidatos ao Senado no estado, registrando 63% de intenção, conforme a recente pesquisa Quaest. O levantamento, divulgado pelas TVs Cabo Branco e Paraíba, também destaca Veneziano Vital do Rêgo (MDB) com a maior taxa de rejeição e Marcelo Queiroga (PL) com um elevado índice de desconhecimento entre os eleitores.
Os dados revelam que 63% dos entrevistados conhecem João Azevêdo e declaram voto nele, enquanto 28% o conhecem, mas não votariam. Apenas 9% dos eleitores afirmam não conhecer o candidato. Essa combinação resulta em um saldo positivo de 35 pontos percentuais entre potencial de voto e rejeição, o melhor desempenho entre todos os nomes avaliados.
Panorama dos principais candidatos ao senado na paraíba
Na sequência de João Azevêdo, surge Veneziano Vital do Rêgo (MDB). Ele apresenta 45% de potencial de voto, mas também lidera no índice de rejeição, atingindo 34%. Seu desconhecimento é de 21%, resultando em um saldo positivo de 11 pontos.
Nabor Wanderley (Republicanos) registra 22% de potencial de voto e igual percentual de rejeição. Contudo, mais da metade dos eleitores, 56%, não o conhece, marcando o maior índice de desconhecimento entre os principais candidatos da pesquisa.
Marcelo Queiroga (PL) tem 15% de potencial de voto e 25% de rejeição. Seu principal desafio reside no alto índice de desconhecimento, que alcança 60% da amostra.
Outros nomes e a metodologia da pesquisa
Major Fábio (Novo) aparece com 12% de potencial de voto, 19% de rejeição e um expressivo 69% de desconhecimento. André Gadelha (MDB) registra 9% de potencial, 24% de rejeição e 67% de desconhecimento. Nomes como Adriano Trajano (PCO) com 3%, Rinaldo Júnior (DC) com 2%, e João Batista (UP) e Rosilene Santana (UP) com 1% cada, completam o panorama de potenciais de voto.
A pesquisa Quaest entrevistou 804 eleitores com 16 anos ou mais, entre os dias 21 e 24 de agosto de 2026. A margem de erro estimada é de três pontos percentuais para mais ou para menos, com um nível de confiança de 95%. O estudo foi devidamente registrado sob os números PB-07850/2026 e BR-00699/2026.
