Justiça eleitoral da Paraíba retoma julgamento explosivo que pode selar destino político de Cícero Lucena e Leo Bezerra em meio a denúncias graves
Julgamento da chapa eleitoral do prefeito e vice de João Pessoa entra em fase crucial com voto-vista aguardado no Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba
O Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB) retomou nesta segunda-feira (04) o julgamento dos recursos que contestam a decisão que rejeitou a cassação da chapa majoritária de João Pessoa. Em pauta, a disputa envolvendo o atual prefeito Cícero Lucena (MDB) e o vice-prefeito Leo Bezerra (PSB), eleitos nas eleições de 2024, sob a grave acusação de abuso de poder econômico. A expectativa central é a apresentação do voto-vista pelo juiz-membro Rodrigo Clemente de Brito, um passo que pode definir os rumos do processo, conforme informações da Polêmica Paraíba.
A sessão anterior, ocorrida na última segunda-feira (27), havia sido suspensa justamente após o pedido de mais tempo para análise por parte de Rodrigo Clemente de Brito. Os recursos que motivaram a retomada do julgamento foram apresentados tanto pelo deputado federal Ruy Carneiro quanto pela campanha do ex-ministro da Saúde Marcelo Queiroga (PL).
As ações em questão impugnam uma decisão prévia da própria Corte Eleitoral, que havia rejeitado um pedido de cassação da chapa vencedora na capital paraibana. A alegação central dos autores dos recursos é de abuso de poder econômico durante o pleito eleitoral.
Procuradoria aponta indícios, mas vê falta de provas diretas
Durante o andamento da sessão, o procurador regional eleitoral Marcos Queiroga manifestou-se sobre o caso. Ele destacou a existência de indícios de irregularidades apontados nos autos do processo.
Contudo, o procurador ressaltou a ausência de provas suficientes que pudessem vincular diretamente a chapa majoritária ao suposto esquema investigado. Segundo Marcos Queiroga, os fatos relatados são considerados graves, envolvendo inclusive suspeitas de atuação de facções criminosas no ambiente administrativo municipal.
Ele frisou, no entanto, a falta de demonstração de uma ligação direta desses eventos com a campanha eleitoral de Cícero Lucena e Leo Bezerra. Marcos Queiroga também fez uma comparação com um caso anterior julgado pela Corte, envolvendo o município de Cabedelo, enfatizando as diferenças no conjunto probatório entre as situações.
O procurador concluiu que, apesar das investigações e denúncias sobre nomeações na prefeitura e possíveis laços com o crime organizado, não foram encontrados elementos que comprovassem um impacto direto no resultado da eleição do prefeito e do vice.
De acordo com o rito processual estabelecido, após a apresentação do voto-vista pelo juiz Rodrigo Clemente de Brito, os demais membros do tribunal deverão se manifestar e deliberar sobre as questões preliminares levantadas no processo.
